圖／民眾黨主席柯文哲因涉京華城案在9月5日遭羈押，一夕與外界斷了聯繫。此時外界除好奇柯P在看守所的生活狀況外，也不斷嘗試剖析他的心境變化以及對案件的看法。取自臉書「柯文哲」。 
自柯文哲遭檢調約談後，查辦過程中的資訊便不斷外流，引發社會關注。然回歸柯文哲京華城案的本質，他與檢調雙方頻頻在兩個事實上展開角力，一是柯有沒有無視法規、執意要圖利威京集團的「圖利罪」；二是柯與沈慶京之間是否有不當金流的「收賄罪」。
儘管柯市府給予京華城的容積獎勵，終究是經過都委會共同來審核議決的，非市長獨斷，但「圖利罪」背後，其實不用找到具體金流，也不必找到現金，光是「明知違背法律但仍執意使人得利」就是涉犯圖利。當然，若柯文哲確實被查到有金流往來，那就是一翻兩瞪眼的「收賄罪」鐵證，他絕對無法脫身，這也是檢方目前欲積極證明的。
圖／民眾黨黨主席柯文哲遭地檢署約談時的畫面。張智傑攝。
而當柯文哲被送進台北看守所4天後，9日，他特別透過辯護律師發表聲明，表明自己放棄抗告的立場，並強調，柯文哲不願讓法院有所為難，因此「如遭羈押不願抗告」，盼檢察官在羈押期內窮盡一切的調查義務，而本人也會盡全力的配合調查。
但柯在聲明中也提到，「羈押禁見的認事用法存在多處明顯違誤，但柯文哲不願抗告，因此尊重當事人意願，不再抗告」。外傳，其實律師及黨內幕僚都建議柯文哲提起抗告，畢竟抗告無礙於營造「政治迫害」的形象，也能讓在外的民眾黨與檢調間有所攻防，並進一步突顯司法過程的不公。
故針對黨主席不抗告一事，民眾黨僅透過聲明表示尊重、支持，也指出，聯合聲明中提及「不願讓法院有所為難」，已充分顯現柯主席面對北檢濫權偵辦，仍會全力配合調查的態度，同時也讓司法公正性受到嚴格檢驗。既然柯主席已聲明放棄抗告、全力配合調查，就請司法單位秉持勿枉勿縱、無罪推定、公平審理之基本精神，儘速釐清真相。
圖／民眾黨主席柯文哲日前因涉京華城案而遭檢方羈押，一夕與外界斷了聯繫，許多小草支持者於是展開集結，聲援柯P並抗議司法不公與迫害。黃菁慧攝。
而據此，民眾黨秘書長周榆修則表示，柯文哲第一次步入羈押庭時，便決定「不交保、不抗告」，要用實際行動表達「我跟你們槓上、來吧就查」，也預告著，這是一場漫長的司法戰爭。
其實柯文哲與民眾黨的做法，就是要把悲情牌打到底。從過去傳出的拒保，到現在的放棄抗告，柯文哲目的無非是要突顯司法的不公，並營造悲劇英雄的印象；而民眾黨也希望進一步強化柯的烈士形象，激起支持者的情緒，以凝聚黨內外的士氣。
但這一手，只能說步步是險棋，到底接下來該怎麼打？或許柯文哲與民眾黨的策略很簡單，首先，法院不是他們能控制的戰場，所以要訴諸政治處理、訴諸社會輿論，另闢新戰場，以「坦蕩蕩」的印象，來對抗檢方企圖製造給外界的各種「心證」。
圖／民眾黨主席柯文哲遭地檢署約談，引發許多小草支持者展開集結，聲援柯P並抗議司法不公與迫害。圖中央為民眾黨立委黃國昌。張智傑攝。
所以柯文哲放棄本身能主張的權利，直接放手讓檢調查個清楚，就是要把時間壓力甩到檢方身上。畢竟在面臨延押前夕，他都做到這樣了，檢方仍舊無法查出個所以然來，且疑似存在偵查不公開、搜索過當、押人取供等不正義的現象，社會對於檢方的批評只會更多不會更少，與時間賽跑的焦慮感，反而是在檢調身上。
圖／民眾黨主席柯文哲日前因涉京華城案而遭檢方羈押，一夕與外界斷了聯繫，許多小草支持者於是展開集結，聲援柯P並抗議司法不公與迫害。黃菁慧攝。
故倘若檢調遲遲無法查出「一刀斃命」的證據，過程中被關押在看守所的柯文哲，就能把透過豪賭借力，把自己化為對抗執政當局的悲劇英雄，讓原先摔落谷底的政治聲勢再一夕逆轉。
其次，民眾黨亦能透過舉辦多場集會活動，聲援柯文哲之餘，也把事件層級拉高，高喊「今天柯文哲，明天任何人」的口號，試圖喚醒社會對於司法迫害的關注，進一步深化柯在此次事件中的悲劇色彩。
只是這樣的豪賭，也並非完全沒有風險。因為是否收賄一事，唯當事人心理知道，假設柯文哲真被查出難以交代的帳務，柯與民眾黨一夕覆滅恐是必然結局。
圖／民眾黨主席柯文哲日前因涉京華城案而遭檢方羈押，一夕與外界斷了聯繫，許多小草支持者於是展開集結，聲援柯P並抗議司法不公與迫害。蘇義傑攝。
另外，京華城案中威京集團主席沈慶京、前副市長彭振聲這2位當事人，在整起事件中的角色為何？似乎也關乎柯文哲這場賭局的成功率。
