基隆市文化局規劃以文化中心區域，打造為「藝文特區」重要觀光文化景點。 
繼東岸廣場購物中心紛爭後，基隆市的人工草皮再引爆市民高度議論。除了象徵基隆市門面的文化中心廣場換上人工草皮，全市共有50處包括公園在內的場所，也換上人工草皮。一場人工草皮的城市美學好戲正在上演。
3月13日，基隆市都發處處長謝孝昆與文化局局長江亭玫共同召開記者會，會中主要說明基隆市地標性建築文化中心，未來整體發展的願景及文化中心大門口前廣場的人工草皮規劃。根據規劃，鋪設人工草皮的目的在提供平整舒適的行人空間、自由穿梭、停留駐足、多元使用可能。
不止文化中心廣場將成為人工草皮廣場，可見的未來，基隆市全市將有50處，鋪上人工草皮。讓人不禁質疑，人工草皮將成為基隆市的新城市美學？
除了新鋪設人工草皮引起議論外，基隆市府還預計將原本是種植自然植栽的公園移除換成人工草皮。此舉讓已經「氣噗噗」的市民，直批規劃草率，人工草皮取代公園中的自然植栽，更進一步拉爆市民的敏感神經。
這立意看似良好的人工草皮鋪設規劃，為例卻引發眾怒？
《遠見》調查，基隆市文化中心屬於該市的綜合文化設施，分為「基隆市圖書館總館」「基隆表演藝術中心」及「基隆美術館」等三個場域，堪稱基隆藝文場館的門面。文化局規劃將此區打造為「藝文特區」，做為碼頭東岸重要的觀光文化景點。
圖／基隆市文化中內的表演藝術中心及美術館，是基隆市重要文化設施。胡華勝攝影。
從地理位置來看，文化中心相隔一條馬路緊鄰東岸碼頭、東岸廣場購物中心、延伸連接海洋廣場、國門廣場及基隆對外交通出入口的基隆火車站，另一邊則是基隆塔及中正公園，說是蛋黃區的精華，一點也不為過。過往也一直是許多市民活動的場所。
謝孝昆表示，文化中心廣場是不僅東岸重要的行人通行空間，也是碼頭郵輪乘客下船後主要行經之處。廣場地面已經超過10年沒有重新鋪設，希望藉由鋪設人工草皮讓廣場更舒適平整，還可以增添綠意，提供民眾遊憩休閒的空間，甚至天氣好的時候到廣場野餐。搭配廣場的裝置藝術，進一步活化空間。
目前基隆市府上網公告招標，設人工草皮地點還有真砂公園、民族英雄紀念碑旁、八斗里籃球場等7處，全市共50個地點，預計花費公帑1452萬元，以最有利標方式決標。
不過，許多市民對市府的規劃與說法並不買單。就以文化中心廣場為例，是否有考慮廣場位居重要交通節點、緊鄰大馬路，要開放孩童在此遊憩與行人通行動線，不僅有孩童跑到馬路上的高危險性，空間明顯不足，龐大車流帶來的廢氣，是否適宜做為遊憩休閒場域有很大討論空間。
圖／基隆市文化局與教育處合作，在文化中心廣場推出童話藝術節系列活動－太空學校特展。胡華勝攝影。
基隆市議員張顥瀚就提出，美國波士頓在2009年就提出全面禁用人工草皮，就是考量到人工草皮在經過高溫曝曬後會產生活化表面活性劑，意味人體直接曝露在有毒性的環境，可能導致癌症、糖尿病及神經損傷，對兒童更會造成發展遲緩。市議員陳冠羽則提出人工草皮有靜電問題，夏天曝曬過會很燙，容易造成孩童燙傷。包括暖暖區、七堵區及安樂區都有靜電及燙傷狀況的陳情通報。
也有民眾指出，人工草皮容易卡髒污，不易清理、吸熱效果不輸柏油，對城市的蓄熱狀況嚴重、大太陽下又沒有遮陰的地方，要在這休憩或野餐一點都不舒適。
更別說是在公園內取代植栽換上人工草皮，也讓許多市民無法認同，在臉書上質疑「在花圃、樹周圍鋪假草皮，這是什麼概念」？
公園有都市之肺之稱，關鍵就在於公園中的植物提供環境的淨化，從吸收二氧化碳、釋放氧氣；吸收二氧化硫等有害物質，淨化空氣；調節溫度與降低都市島熱；提供生態棲地，維持生態多樣性；改善市容，提升城市形象與吸引力。
圖／東岸廣場購物中心與文化中心僅相鄰，先前因租賃紛爭大損市府形象。胡華勝攝影。
甚至，放眼世界各國的大城市，都在積極種樹、闢設公園綠化與打造自然休憩空間之時，基隆市政府這波人工草皮操作，想必立意良善，且也看得出其為市民的休憩想方設法，但民眾的種種質疑亦非全無道理，或許基隆市早有預防配套措施，只欠和民眾進一步溝亦溝，若一開始思考不周，則改之，若有被誤解之處，則說明之，千萬別讓一片美意，因溝通不良而蒙塵。
