全國疫情三級警戒延長，每日的確診數已較上週趨緩，然而因累積的確診數在醫療量能上帶來龐大的負擔，在資源有限的情況下，確診猝死、隱形缺氧致死等消息頻傳，整體的確診死亡率上升也使得人心惶惶。近日又因連假返鄉、大眾運輸減班以及民眾採買排隊等議題，讓民眾對於疫情警戒的相關措施格外關注，而除了警戒持續三級或封城阻斷傳播鏈的看法之外，近期亦開始出現「是否應考慮區域警戒降級」的聲音。《Social Lab社群實驗室》透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤全台「疫情警戒升降級」討論近14日內的網路聲量，以日為單位，帶您觀察聲量漲幅的波動與變化。 

疫情警戒討論聲量日飆273% 確診數趨緩引發警戒升或降級討論

圖／疫情警戒升降級近14日網路聲量，Social Lab社群實驗室提供。

疫情升溫以來，每日的確診人數、校正回歸數始終是大眾最矚目的焦點，隨著數字的起伏，民眾的內心也跟著七上八下。五月底，台北市進行疫情四級警戒的兵棋推演，為可能發生的突發狀況做好準備，另外，新加坡醫師林韋地也呼籲台灣應立即「Full Lock Down(封城)」，在社群引發熱議，在每日確診加校正回歸數在四百人上下震盪，加上雙北疫情擴散、爆發的背景之下，社會整體對於疫情再擴散的擔憂及生存焦慮來到臨界點，民意大多希望警戒能提升、有更嚴格的警戒措施，甚至希望直接封城，徹底阻斷傳播鏈。

六月初，半導體大廠接續傳出員工確診、群聚感染情形，員工眾多且不確定是否有隱形傳播鏈等，加上半導體產業對台灣經濟影響重大，這時候的輿情討論焦點除了警戒升級、封城與否，更多了對於整體經濟上的憂心與兩難；6月7日政府宣布全國疫情警戒第三級延長，社群上對於警戒升降級的討論一日飆升273%、來到聲量高峰，除了討論「無限三級」與「果斷四級」之必要性之外，網友也對於疫情警戒的升降級提出了不同的看法，有網友認為無限持續三級不是辦法，應直升四級、最大幅度的阻斷疫情傳播，也有人認為持續三級或升四級對於產業的衝擊太大，然而因確診多集中於雙北，也出現「分區降級」的網路聲音，表示是否應視各區域的疫情來考量警戒是否分區降級。

警戒該升還該降？區域疫情平穩與疫情傳播風險兩難！ 

三級警戒已實施近一個月，對於企業與商家的經濟衝擊甚大，然也因社區仍具病毒傳播風險，因此是否應考慮分區警戒降級，或延續三級、升級，出現各派論點。從網友討論中歸納熱議焦點，在「分區降級」的討論中，有不少網友提及在三級警戒下，面對輪班收入減少、無薪假的衝擊，家庭經濟已不堪負荷。

另外，也有人表示「台灣這疫情放到歐美其實是解封標準了」，認為疫情相對平穩的區域可考慮降級，讓餐飲業等商家維持生計，而另方面，考量到染疫風險，也有民眾認為，警戒升級對經濟的衝擊是一時，擔心若疫情不慎再擴大，則後果會不堪設想，認為在疫苗到位前應至少維持三級，或直接封城，直到疫苗覆蓋率、群體免疫足夠之後再降級。

圖／分區降級或考慮升級網友熱議焦點，Social Lab社群實驗室提供。

目前台灣疫情嚴峻是全民需要一起面對的問題，不論未來警戒措施為何，我們能做的是做好自身防疫，盡可能減少非必要與人接觸、群聚的機會，落實防疫新生活，一起度過難關！

本分析報告使用《OpView社群口碑資料庫》，針對指定議題進行文本分析
資料時間：2021/05/27~2021/06/09
資料範圍：討論區、社群網站、新聞

本文轉載自2021.06.10「Social Lab社群實驗室」，僅反映作者意見，不代表本社立場。

👉加入城市學FB官方帳號，即時追蹤最更多城市議題！