隨著康芮颱風這幾日轉強颱直撲台灣，各地都不敢大意，加緊防颱嚴陣以待，尤其近年逢風災幾乎就淹水的高雄，真的讓當地人「被淹怕了」。對此，臉書粉專「高雄點Kaohsiungtien」10月29日就貼文，好奇颱風來襲「高雄哪一區最不會淹水？」想不到立刻引發網友熱議，留言中大家紛紛點名「苓雅區」最安全，甚至有在地人直言「從小到大沒淹水過」。究竟高雄為何這麼容易淹水？苓雅為何能躲開水患波及拿下最高票？ 

其實過去20年，南台灣為紓解水患問題，各縣市都投入了相當多的治水經費，而光高雄的滯洪池數量，就從1座增加至25座，且7月凱米颱風來襲時，滯洪池還承蓄了多達近500萬噸的洪水，約是一座牡丹水庫的蓄水量，但還是無法消除南部縣市多處淹水成災的夢魘。

圖／高雄近來遇風災就難逃淹水命運。取自臉書「陳其邁」。

圖／高雄滯洪池一覽。取自高雄市水利局。

高雄25座滯洪池能承載近500萬噸洪水！為什麼南部逢颱風還是難逃淹水命運？

儘管，全球受地球暖化影響，極端氣候頻傳，颱風登台時挾帶的豪雨強降雨量，加上台灣遇上年度大潮，無疑是這幾次南部淹水的主因。

可有專家認為，高雄、台南地區的重劃區，因填蓋了許多原來水的載體，如台南安南區、高雄小埤湖、內惟埤等，這狀況本來就容易使原來透水的環境變得不透水，導致土地失去吸納、乘載降雨逕流的能力，即使增加滯洪池也於事無補，排水、河川等水道依舊在豪雨時承受了莫大壓力。

圖／取自臉書「高雄好過日」。

所以在地球氣候變遷下，早期的河川保護標準與都市滯洪與排水設計，都應全面重新評估設計風險與相應對策，否則當水文條件變得更嚴苛，土地開發過程的防洪配套又未被審慎檢視，一旦發生超過排水保護標準或滯洪標準的降雨事件，自然可能造成地方大面積的淹水。

圖／高雄近來遇風災就難逃淹水命運。取自臉書「陳其邁 Chen Chi-Mai」。

圖／取自臉書「高雄好過日」。

新北汐止幾乎沒水患了，高雄怎麼還在淹水？在地網友點名苓雅區20年來沒淹過

對此，早於2020年，PTT上也有鄉民因為納悶「汐止都幾乎不淹水了，為何高雄還在淹水？」而掀起討論。

當時，許多網友也曾提及「高雄填了一大堆埤湖，花媽那時候蓋了14座滯洪池，但遠遠比不上被填平的湖泊面積」，更直呼高雄當地「清水溝真的沒屁用，拿錢砸下治水才有用」「沒做好水溝分流、水土保持，只有清水溝有啥用」，似乎已經發現滯洪池建設對於淹水問題，是治標不治本。

圖／取自臉書「高雄好過日」。

而時至今日，說到「高雄哪一區最不會淹水？」許多居民也以經驗談高呼「非苓雅不可了，住了20幾年，基本沒遇過淹水，我們公寓地下室從沒淹水過」「苓雅首選」「苓雅區。小時候有淹一次，後來修完水溝，就再沒淹了」「沒錯...我家苓雅區，歷年來沒淹過水」「＋1，文化中心附近，至少40年我沒見證過淹水」「市政府附近肯定不會淹，苓雅區」。

圖／取自臉書「高雄好過日」。

不過，也有高雄其他區的網友湧入，先後留言提到小港、鳳山與前鎮一帶也鮮少淹水。

如「小港大坪頂，很有靈氣的地方」「小港大坪頂沒再輸的」「小港機場附近一帶，幾乎都不會淹」「鳳山五甲，歡迎大家」「我從出生就住五甲，我印象中沒有淹過水」「鳳山五甲啊！如果那邊也淹水，應該全高雄都在水裡了」「前鎮區很少在淹水」。

高雄風災豪雨讓民眾被淹到怕！美術館豪宅區也淪陷，老司機剖析三大主要原因

反觀三民區等地的民眾，這些在高雄常遇家園淹水的苦主則直搖頭，陸續的感嘆「三民淹到怕」「夢時代附近很會淹」「蚵仔寮不會淹，直接變海」「上個月的災情還沒整理好啊」。

圖／2024年高雄美術館一帶的豪宅區也都面臨風災後的淹水窘境。取自Threads@tamhsieh。

此外，Threads上還有自稱從桃園搬到高雄的網友，因為被有生以來沒遇過的水災場景給嚇壞，忍不住拍下淹水照PO文，並疾呼「身為沒有淹水記憶的桃園人，搬來高雄後被嚇到，有點不解高雄為什麼這麼容易淹水？連美術館豪宅區都淪陷了！」

而對此，粉專「高雄好過日」也曾根據《聯合報》引述一位不具名的「高雄資深工務人士」剖析，高雄今年老是淹水成災的三大主要原因，包括：

1.  高雄愛河周邊缺乏濕地，都蓋起高樓大廈，自然雨水全滿後直接淹到周邊住宅區。 2. 高雄原分為縣區與市區，兩者合併後，地下排水系統未整合，導致鳳山排水無法排到高雄市，高雄市排水也要繞過縣區排出。

3. 滯洪池周邊也都蓋起水泥公園，未發揮很好效果。 

這也再次應證，南部各縣市一面設置滯洪池、一面填平土地，無疑是不當的土地利用與管理，尤其高雄澄清湖與美術館周邊等地，在這幾次風災後水患難退，明顯是土地開發未妥善規劃的後果，也考驗著高雄市府團隊後續的應變能力。

👉 加入城市學 LINE 官方帳號，追蹤 IG ，最新城市議題不漏接！