圖／「爆閃燈」的裝置引發網路熱議。取自台北市警察局官網。（示意圖，非內容畫面） 
「紅藍爆閃警示燈」常出現在易肇事路口或彎道，使用太陽能方式，於夜間時段顯示，目的為提醒用路人夜間行車減速慢行，並且以紅藍燈「爆閃」方式預防交通違規，降低肇事發生率。
但不少人認為，這種爆閃燈可能造成駕駛人眼睛感到刺眼，無法看清路況，更加大事故發生機率，因此爆閃燈的裝設，多年來一直引發討論。
新竹市議員楊玲宜於8月28日在臉書發文表示，有里民陳情，因為來往東大路的車速較快，巷子內的居民走出巷口都要非常小心，路段也經常出車禍，因此他們希望巷口能裝設爆閃燈。楊玲宜與警察局和交通隊會勘後，確認有必要，並成功爭取裝設。
沒想到此舉引來大量爭議，不少網友認為這種「紅藍爆閃燈」裝設完全沒有用，至於百萬網紅Cheap也留言「降低車速的方式有很多，這種閃燈跟寫一個慢字是最爛的，比測速還爛」。
Cheap也建議正確的方法為「用工程去降低車速」，若經費足夠就蓋實體工程縮減車道，錢不夠的話也可以劃標線。然而，Cheap的建議最後竟讓該議員封鎖其帳號，讓更大量的網友不滿，紛紛灌爆楊玲宜臉書。
沒想到，楊玲宜竟先在臉書開嗆「被封鎖也只是剛剛好而已，別太心碎」，更指控Cheap為「某黨月花10萬買的網軍」，她稱爆閃燈是為了保障住戶出入安全，「一堆外來自以為正義魔人，在我眼中是什麼也做不了的屁」。
圖／楊玲宜表示，東大路二段對向來車，汽機車速非常的快，車禍頻傳。取自臉書「北區超正。派 我是楊玲宜」。
而Cheap也發文回嗆「沒看過這麼沒民主素養的，我罵過的立委、議員很多，封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵」，他也表示，地方民代沒有交通專業沒關係，連接受意見的雅量都沒有，更在貼文標記「裝一個爛東西沾沾自喜」。
網路上極大的爭議，也讓楊玲宜再次出面回應，當地居民與里長多次向市府交通處反映，但反映後的結果卻是不了了之，毫無作為。居民不斷向她請託，希望能協助跟市府溝通，解決他們巷口的出入安全。
她也指出，路口改善有許多方式，像是增設路燈強化照明、路口警示燈、甚至是交通號誌的增設，不過市府始終沒有回應，而議員提出的改善方式，對於市府的財政絕對不是重大負擔。然而她指出，最後該路口只能屈就於下下策的爆閃燈。
楊玲宜指控，在多次反映後，新竹市府卻毫無作為，也引來市府澄清「該巷道路口近期並未接獲向市府交通處提出會勘或建議的需求」，而向警察局調閱事故紀錄，更發現該路口今年至今並無事故紀錄。
此外，楊玲宜提及「該路口屈就於下下策的爆閃燈」，經查為她主動發函警察局交通隊要求設置。市府發言人徐千晴表示，楊玲宜於8月2日發函警察局要求路口增設爆閃燈，並提出於8月4日辦理會勘，市府一切皆配合議員要求。
圖／新竹市政府表示，此爆閃燈為楊玲宜主動發函警察局交通隊要求設置。取自臉書「北區超正。派 我是楊玲宜」。
市府表示，東大路二段660巷路口現已畫讓路線，並於東大路上畫設慢字提醒用路人，考量居民便利，東大路以黃虛線分隔，以利巷道進出，且畫設路口黃網線避免車輛堵塞路口。
而針對路口新增「爆閃燈」一事，市府會加強要求警察局交通隊，如接獲陳情欲增設交通輔助等設施，需會同交通處進行專業評估。
