總統蔡英文上任後於2017年「前瞻基礎建設計畫」,望透過興建及完善各種基礎設施,強化民間投資、帶動經濟成長。
整體計畫包含:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設,規劃8年投入8824億9000萬的特別預算,全數以舉借債務支應。
根據規劃,前瞻計畫以軌道建設為大宗,達4241.33億,其次為水環境建設,2507.73億、城鄉建設,1372億、數位建設,460.69億、綠能建設,243.15億。
前瞻計畫以特別預算的方式舉債支應,用2300萬台灣人口計算,等於每人負擔3萬8260元,在當時便引起輿論關注。
圖/前瞻計畫建設主軸。取自國家發展委員會官網。
事實上,「前瞻基礎建設計畫」這類舉債編列預算的方式並非首次出現,陳水扁政府時代的「新十大建設」、馬英九政府時代的「愛台12建設總體計畫」等,都是以特別條例作為法源進行舉債。
而除了增加國家債務外,前瞻計畫的預算規劃和執行過程缺乏透明度和公開性,這也是外界對其效益和必要性的一大質疑點。此外,前瞻計畫預算的分配在各縣市之間有很大的差異,引發部分地方政府和民眾的不滿。
以審計部日前公布的「111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情形」審查報告來看,補助款第1名為高雄市,獲1265億、第2名為新北市,獲927億、第3名則是桃園市,獲748億、第4則是台南市,獲294億、第5則是嘉義縣,獲243億、第6名則是台中市,獲228億。
其中,台北市僅獲184億補助款,不僅在六都中墊底,從全國來看更是名列第9,補助金額還比不上雲林縣(203億)、屏東縣(222億)。
至於全國拿到補助最少的則是南部縣市唯一國民黨執政的嘉義市,僅拿到30億補助,比離島的澎湖(50億)、金門(53億)、連江(55億)都還少。
圖/嘉義市前瞻計畫僅拿到30億補助,為全國最少。取自嘉義市政府官網。
這樣的分配比例也導致各縣市抗議,尤其是前北市長柯文哲,過去從前瞻第一期預算開始就不斷抱怨分配到的補助太少,甚至直言這是跟民進黨翻臉的原因之一。
這次審計報告一出來,柯也沒有放過抨擊中央的機會。甚至質疑國發會稱111年底執行率96.95%,但預算執行率不代表完工率,完工率實際僅12%,沒開工項目比完工還多。
另外,補助款在六都倒數的台中市,市長盧秀燕也直言「很委屈、很心酸」,盼中央能公平分配。嘉義市長黃敏惠則無奈表示,其他縣市要五毛給一塊,但嘉義市備嘗艱辛。
對於外界的質疑,高雄市長陳其邁說,建設不分藍綠,更需要兼顧到區域平衡,「我真的對某些政治人物用這種天龍國的眼光,不以為然」。
他強調前鎮漁港,是當年108年9月,蘇院長認為要做更大的改善、提升規模,當時的市長是韓國瑜市長,地方國民黨執政、中央民進黨執政,大家合力促成,「怎麼到選舉的時候就走樣?對於南北均衡區域的發展,這個應該是要不分藍綠,大家共同努力來做」。
此外,引發爭議的,還包括前瞻計畫的補助款並非全額補貼,核定計畫總經費的45.88%要由地方政府自籌,成為地方政府的龐大負擔。
根據報告統計,截至111年底止,中央各主管機關核定計畫總經費計9900億7152萬餘元,核定補助總數5358億4202萬餘元,地方政府自籌經費4542億2950萬餘元。
審計部在報告中也直言,相關計畫經費龐鉅,地方政府配合第1期至第3期特別預算所編列的自籌經費「逐期增加趨勢」,將面臨兼顧地方建設需求與財政穩健發展的挑戰。
圖/審計報告一出,柯文哲立即抨擊中央。取自臉書「柯文哲」。
行政院長陳建仁受訪時強調,前瞻建設本來就是為了因應國內外產業技術發展趨勢、平衡城鄉的發展;預算都是通過立法院的審查,並由地方政府提出申請。
舉例來說,桃園市、新北市提出的申請較多,超過台北市;實際上,台北市有全國最多的統籌分配稅款跟一般性補助款,今年就高達650億,「我們前瞻建設的預算,實際上並沒有偏重哪一個特定縣市」。
至於討論多年的「財政收支劃分法」修法,由於牽涉範圍廣泛、影響層面深遠,中央與地方也難以取得共識,因此短時間內難以進行修法調整。尤其近幾年國內經濟表現加、稅收大增,連帶使得各縣市的統籌分配款額數都上升、負債比率也降低,若要修法必定要進行更周延的討論。
自前瞻計畫推出後,柯文哲便是意見最多的政治人物,直指中央在分配補助款考量上嚴重大小眼。民眾黨日前也召開記者會,質疑前瞻建設計畫中軌道建設38項子計畫中,至今完工率僅5.3%,不僅民眾無感,也衝擊地方政府財政。
但行政院則反擊,前瞻計畫第1期至第3期特別預算執行情形實現率已達83.07%,國發會所統計的執行率甚至達96.65%。捷運軌道計畫相較一般工程,興建成本較高、影響較廣、工期較長,因此需要更嚴謹的規劃、審核及施作,確保工程設計規劃與財務計畫,歷任中央及地方政府所提計畫皆然,柯前市長在任8年,除非對市政不關心,否則不可能不了解。