圖／台北市長參選人蔣萬安、黃珊珊、陳時中出席台灣氣候行動博覽會，3人針對氣候治理首度對談。取自黃珊珊FB。 
台北市、基隆市、桃園市與新竹市等地，在今年選舉幾乎搏盡選舉版面，藍、綠與第三勢力陣營從疫苗、防疫一路吵到候選人學歷、論文抄襲等，抹黑戰打得激烈，也為年底選戰的結果增添不少變數。
今年的首都之戰備受各界關注，民進黨要拚相隔24年後再度執政，因此推出了坐擁媒體關注、擁有高聲量超過2年的前衛福部長陳時中參選，盼能以知名度強壓對手。國民黨則推派黨內明日之星、立委蔣萬安參選，盼能率領藍軍重返台北市政府；另外，還有準備多時的前副市長黃珊珊，以執政優勢加上20年議員的服務能量，要延續「柯政」。
此次台北市長選戰由「三咖督」態勢開打，3組候選人相互糾纏，民調雖有排名先後，但都在誤差範圍內，因此誰都不敢大意。
觀察各家民調可以發現，蔣萬安與陳時中大多位居1、2名，蔣受惠於藍大於綠的選民結構，選舉策略穩紮穩打，有效固守既有支持者；而陳參選之初急於在基礎上進一步拓展票源，因此策略上較為激進，但也引發不少爭議討論。
圖／黃珊珊辦公室提供。
值得一提的是，本預估沒有明顯基本盤的黃珊珊，會在選戰過程中逐漸邊緣化，連柯文哲都出來幫忙當打手，但遲遲難見效果。沒想到，陳時中接連自爆，先是免治馬桶的行銷失誤以及人設的問題，後有媒體人周玉蔻的「力挺」，重創形象，支持度也下滑到第3名。
目前台北市3組候選人的競爭宛如「麻花捲」般糾纏，不論哪一組參選人都無法拉出穩定領先，也讓今年首都之爭的戰況更加樸朔迷離。
民進黨在基隆市與桃園市同樣面臨執政保衛戰，但基隆好一點的地方是，蔡適應與林佑昌同屬正國會派系，也早早有培養蔡接班林的計畫，因此至少在人選的尋覓上不成問題。
蔡適應這次面臨的對手為謝國樑，2人在地方實力上不相上下，比得就是誰出錯少。為此，近來基隆也開始出現抹黑戰，國民黨陣營先是質疑蔡適應的學歷，接著又連結他與黑道之間的關係；另一方面，民進黨則針對謝國樑疑似洗錢的醜聞，打擊其在地方的形象。
另一方面，基隆市人口少，因此藍綠都必須要緊抓基本盤、張張選票錙銖必較，能進行操作的空間有限，基層組織的實力與動員力道將是選舉關鍵。這時如果有第3組候選人，恐怕就會出現「破壞性」的影響。
圖／民進黨基隆市長參選人蔡適應。陳之俊攝影。
時代力量這次推出了基隆市議員陳薇仲參選，其政黨色彩偏綠，小小侵蝕一點選票，都可能對蔡適應造成重大影響。另外，前國民黨籍基隆黨部主委黃希賢，也以無黨籍參選市長，對於國民黨的謝國樑一定也會帶來衝擊。
在市長鄭文燦8年執政下，桃園市藍天換綠地，但沒有培養出夠格的接班人也是鄭市府時代的遺憾。好不容易說服林智堅在新竹市長任滿前點頭轉戰桃園，沒想到這位綠營的政治金童卻被突如其來的論文案擊墜，最終宣布退選，改由立委鄭運鵬上陣。
鄭運鵬雖然在民進黨桃園的艱困選區連任立委，但對地方經營不夠熟稔的傳聞不斷；儘管如此，這次臨危受命上場仍博得好評，從個人形象的包裝到政策願景的擘畫，整體聲量上都比對手張善政好上許多。
另一方面，在民進黨內部動盪之際，也不見張善政有突破性的選舉策略持續「佛系」，未能把這段時間爆出的「厭惡執政黨」選票納為己用。
如今民進黨整隊完畢，張的民調也再度被鄭運鵬追上，未來的情勢發展會倒向哪一方還很難講。
圖／民進黨桃園市長候選人鄭運鵬。蘇義傑攝影。
今年選舉除了陳時中參選的看點之外，新竹市也一路都是媒體話題關注的焦點。國民黨從市長林智堅提前請辭後就不斷追打「落跑」，而新竹市立棒球場七零八落的驗收是給林的第一次重擊，後續更一路用論文案追殺到桃園，最終逼得林不得不宣布退選。
新竹市長選舉一戰有滿滿的不在任的林智堅，代表民進黨參選的沈慧虹幾乎被淹沒。
另外，在登記截止前夕宣布代表民眾黨參選的高虹安，近期更是淪為民進黨鎖定打擊的對象，同樣把她拖入論文抄襲的疑雲，這對向來標榜高學歷、學霸形象的高虹安來說尤其重傷。
圖／民眾黨新竹市長參選人高虹安。蘇義傑攝影。
而台灣選舉的特點就是「打出頭鳥」，從高虹安近來的「慘況」，或許也可以約略推測出，高虹安在新竹市可能是居於領先地位。
事實上，根據《美麗島電子報》民調結果，高以29.9%暫時領先，其次是沈慧虹的24.9％、國民黨參選人林耕仁則以21.2％居末。
