台灣手機遊戲的市場持續成長，但對比韓、日、陸等國家都已經有「轉蛋法」，台灣玩家卻不受保護。「轉蛋法」到底是什麼呢？近日轉蛋法在台灣掀起討論，是因知名遊戲實況主丁特在直播中製作手遊《天堂 M》寶物「紫布」，前後花費 400 萬鑽石（約台幣 250 萬）進行 471 次製作，卻只有成功 11 個，成功機率僅 2.3 %，比官方公告的 10% 還低。丁特認為製作機率跟官方公告的有落差，向消保會提出申訴，並要求代理商遊戲橘子針對機率不一致回應。事件爆發後，遊戲橘子先是調整遊戲公告，接著又發聲明強調並未調整機率，只是台、韓版製作紫布的玩法不同，又引起網友、民代關注。

早期線上遊戲多為付費包月制，現今遊戲市場以透過免費商城下載的手機遊戲，消費模式則改以遊戲內購買為主。而遊戲廠商為了最大化利潤，五花八門的「轉蛋」機制誕生。玩家透過儲值，參與抽獎藉此獲得遊戲體驗的提升。但廠商花招實在太多，屢屢出現機率不公的問題；相較各國已經立法管制，台灣還只停留在倡議階段，玩家權益要獲得保障，還有一段路要走。

遊戲改走免費下載的模式後，廠商當然要構思新的獲利方式，因此在遊戲內設計了多樣化的商城，可以透過儲值遊戲內的虛擬幣等方式獲取道具或是角色，讓遊戲體驗變得更加順暢，也就是俗稱的「課金」。可別小看這些抽獎的吸引力，許多「課長」投入的金錢，從數十萬到上千萬都有，讓免費遊戲的獲利達到一個新的高度，也飽了業者荷包。

扭蛋機制讓人想賭一把，但實際上不會這麼好運

玩遊戲追求的就是在強度上贏過對手，那遊戲廠商該如何藉此獲利？事實上，讓玩家以轉蛋、抽獎、摸彩的方式提升遊戲階級，在遊戲界行之多年，廠商規劃出價格低廉的抽獎權力供玩家購買，讓玩家願意賭一把覺得「好像」可以輕鬆獲得獎品。

但實際上，玩家有這種想法時，就已經落入廠商的圈套。首先，廠商大多會設定獎品該有的價值，而該價值絕對不是以每次 100、200 元做計算，通常是單次抽獎的數十倍之多。當玩家一次又一次的參與抽獎，回過神來，往往已投入了比當初預期還要多的成本，而且還不一定抽得到！

正常狀況，抽中獎品的代價，通常都會接近廠商預期設定的價格。假設今天遊戲出了一個限定角色，廠商設定的必中是 300 抽，參與抽獎的玩家衝著「機率」這個難以預期的原因參與抽獎，運氣好的人可能十幾、二十抽就中；運氣不好者，可能會直接「抽到底」才得到獎品。

圖／取自Unsplash，攝影者：Onur Binay。（示意圖）

就是要誘惑玩家花錢！廠商花招多，各國祭出法制手段管理

遊戲虛擬寶物的抽獎爭議其實相當普遍，世界各國都曾發生過。最常見的爭議就是標示不清、大玩文字遊戲。像是，廠商通常會在限定獎品的抽獎池中混入其他獎品，模糊的以「機率 3％提升到 6％」帶過，但你並不知道這個機率的提升是針對誰，抽了之後才發現機率加倍的獎品根本不是當期大獎。

而遊戲產業發展至今，也出現各種誘使玩家投入金錢的方法，藉此提高獲利。舉例來說，有廠商便想出讓玩家抽取 A、B、C、D 等 4 種獎品，集齊後可以兌換大獎。

這樣的模式看似容易，也很容易誘使玩家投入金錢，但實際上只要在 A、B、C、D 的個別機率動點手腳，就可能出現不斷抽到重覆的 A 跟 B，遲遲無法集齊整套兌換大獎的狀況。

手遊轉蛋風氣氾濫各國立法規範，台灣仍在倡議階段

以日本來說，過去不少手機遊戲便爆出這類的爭議。為此，日本政府搬出 1977 年的「獎品表示法」，嚴格規範不得出現「成套蒐集兌換額外獎品」的抽獎模式。

至於韓國，曾有政黨提出強制遊戲商公布虛擬抽獎獲得機率的修正案，雖然沒有通過，但已在國內產生連鎖效應，廠商更因此自主性提出自律方案。

而近年崛起為手遊市場大國的中國，直接要求所有網路遊戲運營企業自 2017 年 5 月起，公布隨機虛擬道具和服務的獲得概率。法條同時還禁止以法定貨幣或虛擬貨幣銷售隨機道具或服務，甚至還限制遊戲商不得對 8 歲以下孩童兜售虛擬寶物，未成年者則有每月最高 400 元人民幣上限。

相較於其他國家，台灣針對遊戲內含賭博性質的抽獎機制，管制相當少、法規也相當落後；依現行法規，遊戲業者沒有義務公告抽獎的中獎機率，僅需在消費時提示「消費者購買或參與活動不代表即可獲得特定商品」。在手遊盛行的現今，明顯已不合時宜。

事實上，早在今年 6 月，就有玩家在公共政策網路參與平台提案，要推動「台灣線上遊戲轉蛋法」，內容包括揭露抽獎的完整機率、當玩家投入金錢到一定程度時需有「保證取物價」的機制，針對遊戲內中獎機率，應由政府或是第三方公正單位驗證機率屬實與否，盼政府能立法規範遊戲廠商。

👉 追蹤＋按讚城市學FB官方帳號，加入IG粉絲，最新城市議題不漏接！