左起許智傑、黃捷、趙天麟、林昶佐。 
高雄在過去一年中，舉行了四次選舉，包括2020年1月總統、立委選舉、2020年6月的罷免韓國瑜選舉，緊接著則是8月的高雄市長補選，再到今年2月6日的罷免高雄市議員黃捷的投票，不少民眾感嘆「選舉是不是太多？」
據高雄市選舉委員會統計，投票人人數為29萬1566人，共有228個投開票所。罷免成功的門檻必須超過7萬2892張同意票，且有效同意票多於不同意票。
這次投票的結果，罷免同意票數5萬5394，不同意票數為6萬5258，沒有通過罷免門檻，整體投票率達41.54%。
綜觀罷免黃捷總部現場，年齡偏高，多為長輩為主，現場民眾群情激憤，高喊「鳳山加油！」唱起多首老歌「再出發」「雪花飄飄」。相對之下，距離僅百公尺之外的黃捷總部今日選擇休息一天，轉往民進黨立委許智傑服務處。
圖／罷免黃捷總部現場。
而許智傑服務處現場同樣多是老人家，人數較支持罷免現場還多，圍著中央各處回報的計票看板，開票過程冷靜但肅穆，開票過程都是不同意票領先同意票。
上次桃園市議王浩宇罷免成功，提昇藍營對罷免案的信心。如果說，王浩宇是因為個人形象問題，諸如「全國不分區議員」「背骨」等爭議形象上身，致使民進黨要力保也難以下手，這次對於無黨籍的黃捷罷免，等於「藍綠衝突」中的模糊地帶空間。
罷免案表面上有民眾提出反對該位政治人物的議題，諸如此次罷免黃捷的團體就宣稱「拒絕萊豬議員」「反對同志城市」「反對質詢作秀」「沒禮貌」等，但如今的罷免行動，背後實為藍營和綠營進行地方政治動員的演練場。
藍營方面，國民黨中央昨日晚間由黨主席江啟臣和趙少康連袂出席共同錄影，表達對這場罷免行動的支持。除了積極支持罷免不同立場的議員外，國民黨更於去年底在各地強力推動反對美豬進口公投的連署，希望在今年衝過連署門檻。
儘管黨主席一職今年是否還會是江啟臣仍在未定之天，但國民黨此舉等同提早為2022年地方大選暖身，希望在地方選舉上再度重挫民進黨。
民進黨則是日前因王浩宇遭到罷免，黨內有些許震盪，在這次黃捷罷免案中，總統兼任民進黨主席蔡英文直接表達「要有態度」「不能坐視不管」，催促民進黨總動員「保捷」。從多位高雄市議員、鳳山立委許智傑均協同黃捷出席掃街向民眾拜票，希望投票日能出門投下「不同意」反對罷免。
圖／2021年1月22日，中選會正式公告罷免投票結果，王浩宇遭罷免。取自維基百科
黃捷則選擇和王浩宇「冷處理」不同的面對方式，積極掃街、拜票，頻頻於網路上發聲希望民眾出面投票，期盼讓不同意票超過同意票。截至目前為止的罷免案，都還沒有出現過「不同意票」多過「同意票」的情形。
民進黨立委賴品妤5日接受遠見採訪時，她再次重申反對這次黃捷的罷免案，並提出三點看法。
首先，賴品妤指出，其實自2016年罷免法修法降低門檻後，台灣不論藍綠政黨、民眾其實都還在熟悉這套制度，「不要說小黨，你看大黨其實也沒有很熟悉罷免，戰略上都還在嘗試。」
賴品妤認為，這套制度仍須給民眾和政黨時間，不應貿然修法。倘若需要針對制度修法，她強調，去年其實已經和民進黨立委周春米針對罷免制度中，能否收受政治獻金的議題倡議過，但最終相關提案遭到國民黨反對。
最後，賴品妤表示，她認為罷免案其實就是一場「選舉」，一樣有兩造雙方針對不同議題發表意見，因此除了檢視黃捷作為議員是否合格外，外界是否也應用同樣眼光去關注罷免團體提出的理由是否洽當？「罷免理由不太合理，像是黃捷違反香港國安法21條，儘管後來對方辯稱這是指台灣版國安法2-1條，但比對2-1條和他們所寫的理由根本不一樣。」
在今天的罷免案結束後，下一輪全國注目的罷免案，是否就是台中地區基進黨立委陳柏惟？昨日最新消息傳出，罷免陳柏惟已經通過第一階段提案的門檻。
圖／台中地區基進黨立委陳柏惟資料照。蘇義傑攝
對此，陳柏惟昨日於臉書發表自己對罷免的感想，「因為長達半年的罷免連署，有兩千份是理所當然，我沒有因此感到壓力，與顏委員互動就像點頭之交，也沒有壓力；也請支持者不要擔心，反而自己給自己自我要求比大家以為的多很多，只求帶給大家更好的國家與社會。」
罷免案結束後，黃捷也出面感謝許多力挺的鄉親，「我過了今天，還是高雄市議員，繼續為大家服務，我一定會繼續努力、更加努力，不會讓鳳山鄉親失望。」語間度度哽咽，「一個多月以來，造成很多鳳山鄉親的紛紛擾擾，我要在這邊跟大家說聲抱歉。但是，鳳山人也因此寫下了台灣獨一無二的民主歷史。去年到現在，投下了四次選票，每一張選票都格外有意義，再次感謝所有溫暖、有智慧、有正義感的鳳山鄉親。」
