圖片提供：綠色公民行動聯盟 
其實，在7月23日刷新史上最高用量記錄前，稍早的7月15日，台電公司才剛發表新聞稿，宣告歷年用電量排名榜前10名，有6名出現在今年，如今，這份榜單顯然又要重寫了。
對此，由20多個環保團體組成的「能源轉型推動聯盟」召開記者會，呼籲中央政府儘速提出地方節電的後續計畫，並且提升各縣市的節電權責，將地方能源治理經費納入第二階段「前瞻計畫」（4年4200億元）。
事實上，2015年開始啟動的地方能源治理計畫，如今已看見初步成效。
圖／資料提供：綠色公民行動聯盟
攤開2015～2019年資料，發現全台「每戶每月平均用電量」從575度降至553度，平均節電率達3.68％，明顯優於2012～2014年、計畫未上路前的0.79％。
包括金門縣（11.81％）、新竹市（6.86％）、苗栗縣（6.21％）等縣市，都有超越同儕的優異節電表現。
假使只看每年用電最凶的夏季7～9月，2019年住商部門每戶每月平均用電更比2015年下降了5.71％。「綠色公民行動聯盟」專員魏揚建議，中央政府若能持續提供經費與行政資源，對往後緩解夏季尖峰將有更多貢獻。
圖／2015-19年，各縣市節能績效已有明顯提升。 資料提供：綠色公民行動聯盟
2015年，行政院首次推出一年30億元的「自己的電自己省」智慧節電計畫，政黨輪替後，2018年再提供三年73億元的縣市共推節電行動，但實施經費將於今年到期，目前熱烈討論的第二階段前瞻經費，卻無對此討論或有延續動作，讓環保團體相當擔憂，好不容易燒起來的地方節能火苗，又要熄滅。
「媽媽監督核電廠聯盟」祕書長楊順美疾呼，這幾年因為有編列經費和工研院專業團隊的協助，不少縣市才能發展亮點政策，希望政府將能源治理經費納入前瞻計畫第二階段，繼續強化地方節能的成果。
成立來，能源轉型推動聯盟做過兩次「縣市能源政策評比」，發現不少縣市都有長足進步。
「地球公民基金會」主任蔡卉荀觀察，過去，多數縣市都認為能源是中央部會的事，如今有半數設置「公民參與能源委員會」與「能源主責單位」，9個縣市曾推動「節電參與式預算」，並開發因地制宜的計畫，如新北市研究都市熱島現象、宜蘭和雲林將綠能結合公益、嘉義市和新竹縣推動屋頂型太陽光電。
「這些重要的能源基礎建設不會立竿見影，卻是地方能源治理是否成功的關鍵！」她強調。
然而，未來地方政府要繼續提升能源治理績效，從資料、經費、到人才，仍需中央支持。
以往，地方承辦人員研擬節電計畫時，首先碰到的問題就是資料不齊全，這方面亟需修訂法規、避開個資疑慮，才能要求台電提供更詳細的用電資料和歷史數據。
圖／提供：綠色公民行動聯盟
其次，目前仍有半數縣市缺乏常設性的能源主責單位，一旦中央不再挹注經費，過去累積的節能成果和推動事項，恐怕也無以為繼。
最後是專業人才的培養，過去5年因為有節電計畫在跑，能源局與工研院等智庫單位舉辦了許多培訓活動，還到各縣市進行交流及培力營，這些身處第一線的基層公務員和承辦人員，才是推動地方能源治理的要角。
這幾年，能源議題鬧得風風火火，中央和地方互槓的狀況也屢見不鮮，最新例子就是多次攻佔媒體版面的「中火」（臺中火力發電廠）！
圖／地方節電計畫啟動這5年，許多縣市政府已培養出自己的能源治理人才。攝影：蘇義傑
「爭好氣聯盟」發言人石毓菁解釋，台中市其實在2018～2019年的住商節電比率，高居六都之首。可是，一旦加上「工業部門」的用電量，節電率立刻掉到全台倒數第三！
顯見，當台中締造亮眼的招商成績、成為台商回流的鮭魚返鄉首選時，也得同步加強工業節能，要求廠商導入能源管理系統，或自建一定比率的綠能發電裝置，才不會拖垮辛苦累積的節能績效。儘管，此刻工業用電仍屬經濟部管轄範圍，但不少地方政府已感受到壓力，希望接觸更關鍵的耗能大戶。
在台灣邁向能源轉型的當口，中央與地方應在能源治理上同心協力，開源與節流並重，方能事半功倍，而非老是爭執中火和校園裝冷氣等末端細節，卻忽略了最基本的節能。
※能源轉型推動聯盟：2015年7月組成，成員包括：綠色公民行動聯盟、地球公民基金會（高雄、臺北、花東辦公室）、新北市永和社區大學、新北市蘆荻社區大學、台灣環境保護聯盟、台灣再生能源推動聯盟、荒野保護協會、苗栗縣自然生態學會、主婦聯盟環境保護基金會（總會、台中分會）、媽媽監督核電廠聯盟、翻轉嘉義工作隊、台南市社區大學、台南新芽協會、台東廢核反核廢聯盟、宜蘭月見學習農園、環境保護聯盟屏東分會、看守台灣協會、彰化縣環境保護聯盟、 野薑花公民協會、350.org、綠色和平、爭好氣聯盟、公民自主發電行動聯盟。
