有網友於PTT發文詢問「買淡水房子值不值」

不如買桃園?淡水遭疑潮濕偏遠不宜居,當地居民澄清了

不如買桃園?淡水遭疑潮濕偏遠不宜居,當地居民澄清了 圖/許多人認為淡水潮濕,交通又不方便。取自flickr。攝影者weichen_kh。
日期:2023-09-21

台北市房價驚人的高,不少年輕人因而轉向新北蛋黃區買房。其中,房價相對親民的「淡水」為不少買家的選擇,不過因為當地的交通與氣候因素,不少人也認為淡水不夠「宜居」。日前便有網友於PTT發文詢問「買淡水房子值不值」,引來網友討論。

該網友表示,以他的預算一定沒辦法在台北市區購屋,而他最近看到網紅選了淡水區的房子,覺得可以去看看那邊的新建案。只不過原PO的家人認為淡水相當潮濕,且對在台北市工作的原PO來說太過遙遠,因此他想問「淡水的房子是否值得購入」。

延伸閱讀

全台房市賣壓警報15雷區出爐!新北淡水、板橋新建案房價GG?

有不少網友認為買淡水的房子不如買北部其他區域,紛紛指出「買淡水不如買桃園」「買桃園火車站附近坐火車進台北,超省又快」「汐止價位差不多吧?會不會比較好?」「買五股都比這裡好」「為啥不買A7」。

網友表示淡水「交通」為一大難題。取自新北市政府官網。圖/網友表示淡水「交通」為一大難題。取自新北市政府官網。

網友特別提到淡水的交通以及距離市區太遠的問題,「如果上班是在北投還可以考慮,士林就已經很勉強了,開車上下班塞到懷疑人生」「地理位置就是偏遠、路廊狹窄、塞車」「淡水適合在家工作的或退休的」,不過也有網友指出「淡江大橋開通,生活圈會擴大,上64會快很多」。

延伸閱讀

台北最後重劃區破房價天花板!北投士林科技園區進度如何?

而有多個網友指出淡水的「竹圍」或許對原PO來說是個選擇,「竹圍的話不錯,好幾條路通到北投」「最遠到竹圍,再往上紅樹林就不太OK了」「看竹圍啊,便宜,機能也還不錯」「我自己是買竹圍,通勤石牌的距離,完全覺得OK」。

更多政策解析、城市發展,請訂閱《城市學》不定期專題企劃!

至於原PO提到的潮濕問題,住在當地的居民也澄清「住過三年多,可能我標準太低,不覺得有多潮濕」「淡水這幾年沒有很常下雨潮濕喔」「淡水潮濕還好」「建議自己去一趟,我認為潮濕不是最大問題」。

有網友建議原PO購買「竹圍」附近的房屋。取自維基百科。攝影者玄史生。圖/有網友建議原PO購買「竹圍」附近的房屋。取自維基百科。攝影者玄史生。

有一位網友則以子女就學觀點指出「如果自住,可能還是很多人願意唷,不然怎麼淡海的公立小學很多都滿額了」。

根據新北市教育局統計,淡水區111學年度滿額國小便有4間,分別為「育英國小」「天生國小」「新興國小」與「新市國小」,與板橋、林口並列新北市滿額國小最多的區域。

延伸閱讀

等27年「淡北道路」終決標!拚2029通車解淡水台2線塞車問題

不過,若買家有預算上的限制,或許淡水也只能是選擇,畢竟根據《591實價登錄》,淡水區房屋均價為每坪28.4萬,比起鄰近的台北市北投區每坪74.9萬與士林區每坪81.1萬,算是相當實惠,因此也有網友回應「多少錢做多少事」。

👉 加入城市學 LINE 官方帳號,追蹤 IG ,最新城市議題不漏接!

關鍵字:觀點房價新北市軟實力
延伸閱讀 延伸閱讀
淡北道路動工引交通黑暗期?北捷縮短班距卻不知何時開始
營建業後繼無人即將消失?淡江大橋太複雜流標7次差點蓋不起來
新北淡海、安坑輕軌運量不如預期!先用公車專用道測試可行?
城市學編輯部

城市學編輯部

1995年起,《遠見雜誌》每年發表「縣市首長施政滿意度調查」,以具體民意反映地方施政成果。因此,《遠見雜誌》於2019年創立《城市學》,我們聚焦城市美學、人文活動、地方治理和智慧科技四大面向,邀你一同探索城市發展的有機未來。

推薦文章 推薦文章
TOP